SECTOR 200 WR100M Chronograph

[bogdanb]

Но каква е разликата между Q&Q пластмасов мех. и SWATCH-a?

Е тва верно ли го питаш? Въпреки, че и двете са евтини и в най-ниския клас пак опираме до материали, разработки, технологии, качество, контрол и т.н. Много ясно, че ЕТА е по-доброто във всяко едно отношение. Ти какво би взел най-евтиния Мерцедес или най-евтината КИА?

Ммм, въпроса не е зададен правилно. Както и да е.
Самият аз споделих, че часовника не оправда очакванията ми.
Имам предвид, че изглежда добре ( което и е първопричината да го купя ), но цената не отговаря на това, което получих по отношение на механизма.
Навремето , още преди промените ( 89-та ) съм разглеждал марката по чуждестранни списания и съм се възхищавал на дизайна. Говоря за период, когато в България бяха масово достъпни само Съветските марки, които дори и да са поддържали някакво ниво на качество, на дизайн бяха пълна отврат. Слушах и от моя позната която живееше с родителите си в Италия, за хубавите , но скъпи часовници СЕКТОР. Не че са толкова хубави или скъпи, но тогава имахме друг стандарт на живот.
Не съжалявам че го купих. Лично на мен ми харесва. По това избирам часовниците, които си купувам. Трябва да ме кефят. Да ме кефят толкова здраво, че като се опитам да погледна колко е часът, и от вида на часовника да се прехласна и да забравя за какво съм си вдигнал ръката.

[fivegood]

....Трябва да ме кефят. Да ме кефят толкова здраво, че като се опитам да погледна колко е часът, и от вида на часовника да се прехласна и да забравя за какво съм си вдигнал ръката.

Точно така! И чувството е познато. Дори и в момента ...

[Явор]

Аз вече му свикнах на моя и виждам и часа .

[bogdanb]

Аз вече му свикнах на моя и виждам и часа .

Отдавна мина времето, когато носех часовник за да гледам колко е часът !

[Явор]

Аз си го гледам - и час и дата си ползвам .

[kagebista]

http://picasaweb.google.bg/kagebistaDMM/kLEKeG#
Всичко което е тук марка Сектор - бяха ЕТА/с изключение на тези с червените бутони отстрани - дуал тайм 2 РОНДИ в корпуса/. Докато съм ги ръчкал и сверявал не открих никаква разлика с ЕТАта на Тисата ми! Демек натискам, дърпам, настройвам и едва ли не един усет в различна визия. Та това критерий ли е че наистина са ЕТА вътре или трябва да вярвам на първия пост в темата? Нямам навика и не бих си отворил часовника, освен за смяна на батерия или почистване. Сектор 500 ми спря изведнъж. Гледам го - точен, на следващата минута като му хвърлих едно око беше "умрял". Отвори го часовникар смени му батерията преди 2 години и каза че така правят швейцарските механизми, т.е. СТОП изведнъж без аномалии.Това критерий ли е за ЕТА спирането на следваща секунда без да изостава или избързва?

[kolaksazov]

Голямата секундна стрелка на Сектора върти ли се постоянно да отмерва секунди или стои на едно място и работи само като хронограф?

[kagebista]

Голямата секундна стрелка на Сектора върти ли се постоянно да отмерва секунди или стои на едно място и работи само като хронограф?

Само като хронограф, тоест като не се използва си стои на 12 часа. Също няма типичното за някои японски хронографи "потъване" на бутоните. Цъкат си като на швейцарски часовник и както споменах горе - абсолютно единакво се борави със сектора, както и с тисото ми

[fivegood]

ПП: Колко от вас са виждали Соуч отвътре?

Irony или пластмаска?
Късно е иначе може още сега да ти снимам един собственоръчно разкостен. Типично еднодневен механизъм, капселован с пластмаса и без нито един винт. Това ли имаш предвид?

По-добре късно от колкото никога :

[bogdanb]

Доколкото виждам зъбните колела са метални

[fivegood]

Да, метални са. За капселоването ставаше въпрос и че механизма е неразглобяем.

[bogdanb]

@kagebista , нямам проблем да си отворя часовника и да го снимам, но да не излезе, че съм снимал някое Q&Q, или пък че мене нещо са ме излъгали. Ето те хората са си го написали : http://www.timeland-bg.com/Luxury+watches-SECTOR+WATCHES/1/MlW-gRSfIpWrMlKbUdOvglSrcNKXMVejIJOnMJOjUhO-gBKnQxO7g1aXUtKDIFmHc5iT

[Явор]

Аз не съм очаквал много повече .
Малко на часовникарска долна порнография прилича тоя механизъм .
Дали по-скъпите модели са в същото положение отвътре се чудя. Защото до колкото мога да видя, това е мнооого евтин часовник

[fivegood]

Ако подтиснеш картинката, която виждаш и направиш справка за представянето на Swatch, като работа и финиш на самите часовници, може и да си промениш мнението. Никой не отрича, че това е механизъм - еднодневка. Това, че е капселован му е по-малкия проблем. Така или иначе достъп до него няма, защото целия часовник е капселован. Сигурен съм, че Swatch са си написали домашното и са си направили много добре сметката, че този механизъм ще работи безпроблемно при нормална експлоатация X години. Плащаш за тези Х години и нищо повече. Това силно важи за моделите с пласмасови корпуси. Тук освен износване на механизма има такова и на корпуса. Това важи за всички марки с пластмасови модели. Пласмасата старее, става чуплива, пожълтява, заоблят и се ъглите и т.н. В тази връзка незнам дали в моделите с метални корпуси, който практически не се износват се залагат по-добри механизми, подлежащи на ремонт. Последното го казвам защото съм чувал, че определени метални модели с хронографски функции могат да се отворят отпред. За пластмасовите модели с хронографски функции обаче нещата при механизма не са много по-различни от този, който съм снимал. И там се наблюдава капселован механизъм. При интерес мога да снимам и такъв.
Личните ми наблюдения са, че хората са много доволни Swatch, като работа, изработка и дизайн. Това не е много трудно всеки да го установи, тъй като със сигурност околко него има доста приятели и познати с марката.

[Явор]

Е то и в нормалните страни пластмасовите им часовници са си направо евтини - никой не очаква пластмасов шарен часовник да изкара 20 години