Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Други хобита, които ви вълнуват и искате да споделите с останалите

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот nibaru » 28 01 2017, 20:55

С Никона снимай с по-затворена бленда - примерно 5.3, може и до 8 ако има осветление - така ще има по-слабо винетиране и по-дълбок фокус.
После с Фотошоп или лайтрум ще коригираш осветеност
Изпратено чрез Tapatalk
Вчера бях умен, затова исках да променя света.
Днес съм мъдър, затова променям себе си.
Аватар
nibaru
Маниак
 
Мнения: 1790
Регистриран на: 28 02 2015, 15:14
Местоположение: Благоевград

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 28 01 2017, 20:59

Ники, обиждаш ме, моля ти се... :))
Знам ги тия работи, ай ся. ::up:: ::drinks::
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот nibaru » 28 01 2017, 21:08

Ми не съм искал. От телефона ги погледнах снимките, и като че ли Никона има доста червени и зелени участъци. Нещо, което не видях на снимките със Сонито.

Изпратено чрез Tapatalk
Вчера бях умен, затова исках да променя света.
Днес съм мъдър, затова променям себе си.
Аватар
nibaru
Маниак
 
Мнения: 1790
Регистриран на: 28 02 2015, 15:14
Местоположение: Благоевград

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 28 01 2017, 21:17

По принцип със Сонито ползвам бленда 8, но и обективът е различен.
На Никона сега тествам нагоре и надолу - от 3.5 до 8.
Проба - грешка. :)
Поздрави Ники и наздраве. :) ::drinks::
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот phil05 » 28 01 2017, 21:19

За двете снимки на Стоян - това са известни неща и се знаят, но все пак, защото стана въпрос снимка с двете камери. Така малко трудно, щом се сравняват камери, хубаво е да е един и същи обект, кадър, осветление, ИСО, скорост и бленда, проблизително еднакви или неутрални настройки на цвят шарпнес и шумоподтискане. Ама на коя кое и е неутрално, само те си знаят. А, трябва и оригиналната снимка. Иначе понякой път на пръв поглед по добрата снимка може да е по лошата и тази камера почва да се дъни при по различни параметри и по високо ИСО. Или пък шумоподтискането може да придава ужким повече контраст, подчертани кантове и преходи, което се възприема набързо като по добрата снимка. Особено ако е малка. Но всъщност губи детайл и го замества с такива работи.

Нямам предвид двете снимки на Стоян, за мен са еднакво добри, или могат да станат, с прости настройки от менютата директно от камерата, да не говорим след обработка. И той каза че снима в РОУ. Даже и да е в РОУ, е хубаво да е в еднакви условия.

Мое мнение, ако ми е интересно как са две камери, ще ги пусна на един и същ кадър при по тежки условия по малко светлина и например ИСО 800 или 1600. И ще си кажат всичко. Която се държи по добре и има повече детайл и по естествени преходи, ще е по - добре и в нормални условия и добра светлина, най общо казано.
Аватар
phil05
Маниак
 
Мнения: 5834
Регистриран на: 26 05 2012, 10:40
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 28 01 2017, 21:38

Валка, аз ги обработвам, макар и минимално - контраст, светлина, цвят...
За другото си прав, безспорно.
При първа възможност ще направя снимки при еднакви условия.
::drinks::
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 29 01 2017, 13:32

Привет,

Ето едно обективно сравнение.
Еднакви условия - приоритет на бенда, бленда 8, iso 1600 (умишлено малко по-високо).
Интересно - при еднакви условия и настройки, скоростта на Сони-то е 1/200-250, а на Никон-а 1/80, не знам защо...
Снимам на RAW, без обработка след това.

1/ Sony:
http://imgur.com/a/is900

2/ Nikon:
http://imgur.com/a/2znXd
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот mitadoc » 29 01 2017, 15:36

Може би това съм аз, но разлика не виждам. Навярно не искаше да чуеш това... :(
Другите да си кажат мнението.
Daydreamer
Аватар
mitadoc
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 12893
Регистриран на: 19 09 2010, 12:43
Местоположение: Острова

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 29 01 2017, 15:43

Митак, ако погледнеш по-нагоре, ще видиш, че това е и моето мнение. :)
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот phil05 » 29 01 2017, 16:31

Има разлика. В ляво е Никона, в дясно е Сонито. На пръв поглед, Никона ужким вади повече контраст и детайл, но това е заради изкуствено подчертани кантове и преходи. Вижда се особено на цифрите на датата. Затова се вижда толкова подчертан и релефа около цифрите. Стар номер, гони се малко "уау" ефект при добра светлина. А при 1600 Никона се бори с шума по агресивно. На Сонито всичко е по спокойно и естествено, независимо че изглежда "по размазано" и има малко повече шум. Вижда се най вече на стрелката и на индекса на 2 часа, много по естествени са и имат повече детайл, нищо че нямат толкова очертани кантове. Със сигурност на много хора ще им хареса повече картинката на Никона, но е и въпрос на вкус.

Мен това малко ме учудва, все едно снимките са разменени. Никон ужким са известни с естествените преходи, но нямам идея как снимат 7100 и Сонито.

Изображение
Аватар
phil05
Маниак
 
Мнения: 5834
Регистриран на: 26 05 2012, 10:40
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 29 01 2017, 16:56

Умишлено съм снимал при по-слабо исветление (сумрак).
Интересно Вальо, защо Сонито "поема" повече светлина?
Обърна ли внимание на разликата в скростите, при равни други условия на приоритет на блендата.

Има и друго:

Изображение
:))
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот phil05 » 29 01 2017, 17:11

Ми не знам, така е решило, освен това може да има някакви несъответствия в индикацията, разликата все пак е само една бленда, горе - долу. Не знам какъв му е затвора на Сонито.

И още нещо, при по спокойна и естествена картинка без много намеса от камерата, при обработката може да се направят повече неща, как си иска човек, а като нещо вече е тръгнало в една посока...
Аватар
phil05
Маниак
 
Мнения: 5834
Регистриран на: 26 05 2012, 10:40
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот nibaru » 29 01 2017, 17:33

Абе това Сони не се ли продаваше? Иначе ценово към момента - Сонито май е по-скъпо. Та не знам какъв ъпгрейд направи? Мога да ти изпратя малко по-висок клас обектив на Никон - макро 60mm FX, който на кропка си е 90mm. Ако и с него е толкова малка разликата спрямо Сонито - Никона си заминава

Изпратено чрез Tapatalk
Вчера бях умен, затова исках да променя света.
Днес съм мъдър, затова променям себе си.
Аватар
nibaru
Маниак
 
Мнения: 1790
Регистриран на: 28 02 2015, 15:14
Местоположение: Благоевград

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот phil05 » 29 01 2017, 17:44

А, Стояне да не забравя, разликите според мен са малки, и двете снимки са си супер. Никона сигурно има и други предимства, що се отнася до снимката в различни условия и повече светлина. Иначе ДСЛР си е по принцип предимство, само да вземем оптичния визьор при повече светлина. Виждаш всичко, не като на дисплея или електронен визьор. Но нали отначало ставаше въпрос за фулфрейм, там тия работи, дето стана въпрос почти ги няма, или са със други измерения, хептен пренебрежими. Тогава и камерата не е толкова голяма и малко олеква ;)
Аватар
phil05
Маниак
 
Мнения: 5834
Регистриран на: 26 05 2012, 10:40
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот mitadoc » 29 01 2017, 18:26

Вальо направо брои пикселите. Аз не се задълбочавам толкова. Само мога да поздравя Стоян, че вади максимума от безогледалка.
Daydreamer
Аватар
mitadoc
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 12893
Регистриран на: 19 09 2010, 12:43
Местоположение: Острова

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 29 01 2017, 19:12

nibaru написа:Абе това Сони не се ли продаваше? Иначе ценово към момента - Сонито май е по-скъпо. Та не знам какъв ъпгрейд направи? Мога да ти изпратя малко по-висок клас обектив на Никон - макро 60mm FX, който на кропка си е 90mm. Ако и с него е толкова малка разликата спрямо Сонито - Никона си заминава

Изпратено чрез Tapatalk


Това Сони не се продаваше. Продадох скоро един от по-старите модели NEX 5.
Nikon-a e значително по-скъп от Сонито и малко по-нов модел, при обективите също е така.
Но не това ми беше идеята, Сонито все пак е безогледален, докато 7100 е огледално-рефлексен.
Навсякъде, слушам и чета как DSLR-ите били (да го кажем просто) по-добри от безогледалките.
Освен това според класациите на Sony, NEX6 e Advanced Amateur level, a според класацията на Nikon, D7100 e Mid-range (в това ниво влизат и D600 и D610) или D7100 едно ниво отгоре. :))
Както и да е, хубавото на купуването на подобна техника втора ръка (и двете неща взех от photo-forum базара) е, че ако не ти хареса, пускаш и продаваш с почти нулева загуба, а пък си се позабавлявал и си научил още нещо :)
Ей такива мисли. ::drinks::
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 29 01 2017, 19:19

phil05 написа:А, Стояне да не забравя, разликите според мен са малки, и двете снимки са си супер. Никона сигурно има и други предимства, що се отнася до снимката в различни условия и повече светлина. Иначе ДСЛР си е по принцип предимство, само да вземем оптичния визьор при повече светлина. Виждаш всичко, не като на дисплея или електронен визьор. Но нали отначало ставаше въпрос за фулфрейм, там тия работи, дето стана въпрос почти ги няма, или са със други измерения, хептен пренебрежими. Тогава и камерата не е толкова голяма и малко олеква ;)


Вальо, благодарности за всички съвети по пътя дотук. :) ::drinks::
Апропо, живот и здраве да е, ще има и фулфрейм, изобщо не се заблуждавам. :(
7100 е същия размер като FF-ите им и е изключително лек за размера си, заради магнезиевото тяло. :)
Нещото което много ми харесва при Никона е много по-хубавото и ясно изразено буке.
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот phil05 » 29 01 2017, 21:09

::thumb::

mitadoc написа:Вальо направо брои пикселите. Аз не се задълбочавам толкова. Само мога да поздравя Стоян, че вади максимума от безогледалка.


:)

Offtopic: покажи
Ами, брои ги...Хич не ме интересува, ако ще да изпаднат и половината. Д700 в шкафа, снима с безогледалка, ама при специални случаи, иначе - пак с телефона, да му се не види...

Ама нали стана въпрос дали има разлика - все има някаква. И нали тук все за детайлите, та детайлите...

Е това е апарат и обектив, отдавна се каня да му сложа един ФФ гръб, ама все няма време... ::angel:: ;) ::drinks::

Изображение
Аватар
phil05
Маниак
 
Мнения: 5834
Регистриран на: 26 05 2012, 10:40
Местоположение: София

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот Detson » 29 01 2017, 22:07

:) Амиии според мен разликата в скоростта е от обективите.Интересното е ако нямаше разлика.На Сони е макро обектив, а на Никона е микро обектива.Имат различни лещи и просветления.Имат и различно минимално разстояние. Поне така си мисля де.Имаме и 24 срещу 16Мп. Бокето не зависи от апарата,а от обектива и то на минимална бленда,сигурно го знаеш.Те тоя планар на 1.4 по горе дето е, ще направи много хубаво кръгче :) .Не бързай да отписваш Д7100,вземи пробвай на колегата nibaru макро обектива.Продължавам да твърдя ,че точно Д7100 е много добър избор.Ще му свикнеш и снимките си имат разлика ,на мен на Никон-а ми се струва по добрата.Пробвай и на ниско исо и бленда 4,може и исото нещо алгоритъма да е различен в двете камери.Сони по принцип доста наблягат на софтуерна обработка в апарата,при ниско исо ги изравняваш максимално.При снимане на механизми и часовници имаш и нисък ДОФ защо ти е и висока бленда не разбирам.Трябва по всяка вероятност мека светлина и така получаваш добра плавност.Отплеснах се ,не съм снимал продуктова фотография и може и да бъркам.Успех с начинанието по усвояване на тънкостите на новото тяло. ::up::
Я да видим ,туй що все още работи.
Аватар
Detson
Напредващ
 
Мнения: 59
Регистриран на: 09 01 2017, 22:17

Re: Съвет за фулфрейм (Full-frame digital SLR)

Мнениеот stdenev » 29 01 2017, 22:27

Колега Dеtson,
И на Вас искрени благодарности за участието в темата, определено ми е полезно. ::up::
:)
Аз все си мисля, че Micro при Nikon всъщост е макро обектив. Въпрос на различна терминология.
И аз смятам, че изборът е добър, иначе нямаше да се спра на него все пак.
В никакъв случай не съм го отписал, ще си ползвам и двата. :)
Високата бленда е просто параметър за теста в случая.
Светлината е най-важна, това е безспорно, все пак е ФОТОграфия. ::thumb:: ::drinks::
Ако разгледате примерно мои стари и актуални обяви, ще забележите, че съм опитвал дето се вика почти всичко - на открито, на закрито, на изкуствена светлина, с широка бленда, с тясна бленда, на високо, на ниско ISO... важното е човек да опитва, а и както казва народната мъдрост "кеф цена няма".
Поздрави ::drinks::
Fine quality is remembered long after the pain of spending money!!!
Аватар
stdenev
МОДЕРАТОР
 
Мнения: 7292
Регистриран на: 29 09 2009, 15:55
Местоположение: София

ПредишнаСледваща

Назад към Други хобита

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Creative Commons Licence
Всички материали са лилцензирани под CC 4.0 лиценз, освен ако изрично не е опоменато друго.