Мъжки часовник - съвет.

[sokola]

Мога да предложа този модел Citizen Havanna.
Часовника е чисто нов с международна гаранционна карта.

[Явор]

Линка нещо не е наред

[shtora]

Линка нещо не е наред

Да, липсва му последната цифра 3.

[negat1ve]

Здравейте. Съдържанието на темата общо взето се припокрива с нещата които ще питам и затова ще посъживя темичката на колегата наместо да пускам нова. Баща ми има юбилеи съвсем скоро (50 годишнина), та заради уникалността на повода съм решил да му взема малко по-джиджнат часовник. За съжаление не успях да се кооперирам с някого от родата и ще разчитам само на собствени средства, някъде около 400 лв мога да отделя. Наясно съм, че това е крайно недостатачно предвид цените на реномираните марки и за момента се колебая между нискобюджентните модели на TISSOT и средната елегантна линия на ORIENT. Общо взето целя елегантни кръгли часовници (едно-две изключения - няколко правоъгални ORIENT-а ми хванаха окото като визиа) с черна кожена каишка.

Питанка номер 1 - Според вас струва ли си да дам 400+ лв за кварцов TISSOT или за най-евтините им автомати (CLASSIC,PR50) или да предпочета ORIENT на същата или малко по-малка стойност, но с по-качествен механизъм (автоматика, самонавиващ се, соларни батерии и т.н.). Констатирах, че средните като цена ORIENT-и рядко предлагат сапфирено стъкло, докато дори и кварцовите TISSOT-и си имат подобна екстра.

2. - Ако реша да избера ORIENT, какъв точно да е механизма: автоматичен (не съм много сигурен дали това не е равнозначно на самонавиващ се?!?), кварцов, самонавиващ се, със соларна батерия и т.н.

3 - Къде в София се предлагат ORIENT?

4. Тези неща ми хванаха окото, някакви отзиви:
http://bulbuy.com/bulbuy/index.php?main ... ts_id=3825
http://bulbuy.com/bulbuy/index.php?main ... ts_id=3836
http://911.bg/a2/offers.asp?p=2895647&id=5891
http://www.bgdot.com/TISSOT-T-CLASSIC,P ... 11&id=2305
http://www.bgdot.com/TISSOT-T-CLASSIC,-CLASSIC-CIRCLE-–-T61.3.421.32?action=11&id=2767

5. Нещо друго като предложение за модел.

Извинете за обемния пост и повечето питанки. Без бой си признавам, че за часовник ползвам телефонче и съм много бос по темата. Мерси предварително на отзовалите се.

Поздрави,

[Явор]

. Ние тук не бием, дори и стенен часовник да си си вързал на ръката .
Имай предвид, че тук ще чуеш лични мнения, продиктувани до някаква степен от лични предпочитания.

Ще отговоря на някои от твоите въпроси: Автоматик и самонавиващ се е едно и също. Аз лично не бих дал 400+ лева за какъвто и да е кварцов, но това пак казвам си е лично мнение. Нищо джиджано няма в кварца според мен , не че няма прекрасни кварцови модели.

Orient може да се види в магазините за часовници в ХИТ хипермаркети. Иначе имай предвид, че като наш потребител имаш право на 5% отстъпка към http://www.watchesbg.com . Там също има доста Orient-и. Лично съм си взимал от там моя: viewtopic.php?f=12&t=463 , който доста напомня на един от тези, които ти си харесал: http://bulbuy.com/bulbuy/index.php?main ... ts_id=3836

Аз този дето ти си го харесал съм го виждал, но се оказа доста по-малък отколкото очаквах, тъй че и това го имай предвид.

Лично аз съм за Orient идеята, но може някой тук да предложи хубав тисо.
Виж този: http://www.watchesbg.com/catalog/produc ... ts_id=1024
Аз щях да си го взимам, но се отказах. Интересното му е, че има стрелка за power reserve - показва до колко е навита пружината (нещо като индикатора на батерията на телефона ти )

[shtora]

...или за най-евтините им автомати (CLASSIC,PR50) или да предпочета ORIENT на същата или малко по-малка стойност, но с по-качествен механизъм (автоматика, самонавиващ се...

Изрязвам само тази част, за да си кажа мнението по въпроса за сравнение между механичните часовници на TISSOT и Orient.
За мен и при двете марки има основания да ги обича човек. Сред моделите на Orient има много носталгична ретро-тръпка, аз поне така ги гледам. Вярно е, че нямат сапфир, но на много от моделите минералното стъкло е изпъкнало, което за мен е голям кеф (взех да се влюбвам в концепцията стъклото да е изпъкнало).

За сравнително ниска сума може да се купи и добро механнично TISSOT - PR50 или Seastar II (за мен вторият е по-добър, защото не признавам часовниците, които не показват деня от седмицата, за пълноценни). И двата модела си имат сапфир, качествена изработка и механизми ETA (съответно 2824-2 и 2836-2) - доказани и надеждни. Нека се изкажат хората, които наистина разбират от часовникови механичми, аз не разбирам, но от това, което съм чел тези механизми на ETA се приемат за по-висок клас от механизмите на Orient (поне по-разпространените).

Това е от мен.

[fivegood]

Аз лично не робувам толкова на мнението, че кварца е лошо нещо. Ако човека, за когото е предназначен подаръка пък въобще не държи на механика и не се замисля какво носи, според мен кварца в по-доброто. Между двете марки съм имал 2 Тисо (кварц) и нито един Ориент. Както си забелязъл Тисо са със сапфир кристал - несравнима екстра. Аз съм за Тисо в конкретния случай, а също така бих предпочел швейцарската механика.

[Явор]

Аз затова и казах, че си е въпрос на вкус. Аз също лично бих подарил кварц на човек, който не му пука толкова, какво точно носи. Но човека иска нещо "джиджано" и затова изразих мнение, че ако механиката си е по-джиджана според мен. Ако намери хубав часовник със швейцарска механика в бюджета си - разбира се. Но като гледам по-скоро към Ориент се е запътил.

Fivegood спокойно можеш да му дадеш няколко предложения, че да му промениш курса на мислене