slavie написа:...
А за субуфер не зная, казват че подпира, уплътнява............. , каквото и да означава това. Даже взех да се чудя дали за същия бюджет дали да не купя активни колони.
...
С часовника беше по-лесно.
С часовника същата работа.

Бе то май сичко същата работа.
Подпира и уплътнява... Хубав субуфер е като хубав часовник, става въпрос за цената

. Иначе само ще ти бучи и дудне, колкото да се гътнат гостите и ще оплеска картината при ниските. Основните тела поне са по - верни при баса, не кривят. Може да не им стига ниво при баса, но поне баса е по - истински, както са го записали. Кофти събуфер си измисля и наслагва какво ли не, като "подпира"

. Изкривявания колко щеш, а докато го сфазираш... Пусни на система със суб някой хубав запис на акустичен бас дали се чува струната, или само бууум! и тогава слагай събуфер, иначе по добре без. Трябва му хубаво захранване, кондензатори, резерв, откъде, ако са му сложили някой чип, вместо свястно крайно стъпало на дискретни транзистори.
Затова ако е музика, по добре чист стерео усилвател със свястно крайно стъпало на крайни транзистори, а не чип STK, хубаво захранване и читави кондензатори. Без много копчета. Има такива и нови, но са скъпи, затова стана въпрос за старо желязо, има такива на смешни цени.
А ако става въпрос за източник компютър и звукова карта, тогава наистина едни хубави активни колони са добро решение. Без ресивери, копчалъци, дистанционни, корекции и такива. Чиста работа