Хубава тема!
Не бих казал, че кварцовите са опростени от гледна точка на обслужване. Не съм изпадал в подобна ситуация, но мисля, че ако платката откаже си до там, докато при механичните почти всичко е поправимо и отделните модули обикновено са много повече.
Да - тенденцията е, да са по-евтини, но изключенията в това правило са толкова много, че самото правило губи смисъл като такова.
Определено са по-точни. За мен това им е огромното предимство.
Освен това особено дигиталните кварцови часовници имат възможността да показват адски много неща - температури, налягания, височина, дълбочина и от сорта. Много по-отворени са от към хронометри, аларми. Някой от тях даже имат блутут, камери и други неща, които нямат нищо общо с измерването на времето. Неща, които могат да са много по-полезни в определени ситуации все пак.
Освен това кварцовите са много по-издържливи на удар и лоши условия.
Смяната на батерията е сравнително малък проблем. Освен това Kinetic и Eco-drive например те карат доста по-рядко да се замисляш за батерия. То докато дойде време да им сменяш батерията, или се е скапал, или си го продал или нещо друго е станало

За мен те имат един доста по-сериозен недостатък, който си зависи от човека разбира се - не са толкова интересни, колкото механичните. Кварцовите часовници са малко по-скучни... имат доста общо с часовника на телефона, което мен лично не ме радва.
Но много хора те са отличен избор - както за такива, които не се вълнуват много от часовниците като такива, така и за фенове, които просто знаят какво искат и това си е кварц.
Основен плюс на механичните за мен е, че са истински класически часовник с всичките му предимства и недостатъци. Там виждаш как стават нещата - буквално наблюдаваш как часовникът отмерва времето - нещо, което го няма при кварцовите.
За цената си говорихме, както и за обслужването. Нуждата от смазване я има, но тя понякога е на 10-15 години. Не много кварцови могат да се похвалят с подобен дълъг живот.
От там и другия плюс на механичните - ако се поддържат и има части за тях, те са на практика вечни.
Механичните не се нуждаят от батерия. Почти всички съвременни механични не се нуждаят и от навиване, тъй като са автоматици.
Минус е, че са по-чувствителни на сътресения и други външни намеси, като магнитни полета, температура и т.н.
Минус е и че са по-неточни. Дори и точните механични не могат изобщо да се сравняват с кварцовите по този показател (един от важните все пак)
Според мен човек трябва да е имал и от двата вида, за да може да прецени правилно.
Това е от мен
